miércoles, 4 de febrero de 2015

Debate y Dudas sobre la Regulación de las Drogas

De Semáforo Delictivo tomado de facebook. Desde la semana pasada hemos insistido en el tema de la regulación de las drogas como una estrategia de paz para México, ya que la prohibición ha sido la más ineficaz y fatal de las políticas. (Las otras causas de la violencia que hemos señalado son falta de oportunidades para jóvenes y mal gobierno). El de la regulación es un tema que aun le resulta muy controversial a la sociedad mexicana. Tendemos a opinar sin conocimiento científico o histórico y sin datos. Hay varios comentarios en contra o de duda que se manifiestan con insistencia, vamos a tratar de sintetizarlas: 1. "Estoy en contra de las drogas, no estoy de acuerdo porque de regularse, mi hijo sería más propenso a consumirlas" Este argumento es válido, pero no toma en cuenta varias cosas. Ya existe un mercado negro violento y corruptor. Las drogas ilegales se le ofrecen libremente a su hijo desde la secundaria. Su hijo en este momento corre altos riesgos de consumo, de ser reclutado por las mafias, asesinado por el narco-menudeo, intoxicado por una droga sin control de calidad, extorsionado por policías y todos los demás riesgos que ustedes conocen. Los consumos entre jóvenes no han bajado, por el contrario, se ha incrementado. Cada día, tienen más acceso a un mercado sin control, administrado por mafias. El regular un mercado no es promover las drogas, ni santificarlas, es reducir los daños. No es pasar de la venta por mafias a la venta por empresas. Hay muchos esquemas de control y cada uno depende del riesgo a la salud de cada droga; desde el auto-cultivo en la mariguana hasta el otorgarlas gratuitamente como sucede con la heroína en Suiza. Un mercado regulado por el estado justamente es para proteger a los jóvenes y para enfatizar la prevención y la atención oportuna. 2. "No estoy de acuerdo porque se dispararían los consumos y seríamos un país de zombies". Es parecido al anterior. No toma en cuenta que actualmente las drogas se consiguen con extrema facilidad por tanto, si así fuera, todos estaríamos consumiendo drogas ilegales en este momento. La regulación no pretende erradicar consumos (no existe un país en el mundo que lo haya logrado) sino reducir daños, tanto a la salud como en costos sociales. La regulación debe proteger a los jóvenes y permitir el consumo responsable entre los adultos. A manera de broma a veces comentamos: El matrimonio gay ya es legal en algunos estados y sin embargo, no todos los mexicanos han cambiado su estatus ¿o sí? La verdad es que siempre hay un pequeño (5%) porcentaje de la población que consume drogas de manera regular, quienes no causan más daño que a sí mismos, en el peor de los casos, y que merecen mejor tratamiento que el actual. Y si son mayores de edad, pues deben de tener la libertad de consumir lo que gusten mientras no afecten a terceros. 3. "No estamos preparados para un cambio" Variaciones de este argumento son "necesitamos primero cambiar al gobierno". Esta quizá es la duda más negativa porque presupone que Mexico sí está preparado para 10 mil ejecuciones al año, para la violencia extrema, para la corrupción generalizada, para insistir en lo que no funciona; y no está preparado para tomar mejores decisiones. Nosotros creemos que el sector salud está más que listo para manejar el tema como ya maneja el del alcohol, el tabaco, la morfina y los medicamentos. Nadie se mata por comprar o vender estos productos. 4. "Los políticos están metidos en el negocio y por eso no quieren cambiar". Sin duda muchos funcionarios por voluntad o por amenaza están metidos en el negocio, pero no la mayoría. La verdad es más trágica: Los políticos en México, como en el resto del mundo salvo valientes excepciones, no tocan el tema porque la sociedad no lo entiende. Un político no gana aprobación por promover la regulación y si pierde mucha aprobación por seguir insistiendo con lemas de fácil aplauso como "vamos a combatir las adicciones", "no estoy de acuerdo con la legalización porque debemos proteger a nuestros hijos". Si fuésemos políticos dudaríamos mucho en tocar este tema. 5. "El problema no son las drogas, sino la corrupción" Claro, en países de poco desarrollo político-administrativo la ineficacia y la corrupción agravan el problema, pero en todos los países en donde hay mercado negro hay autoridades coludidas, es decir, en todo el mundo. El mercado negro es la principal causa de corrupción, no su efecto, y si queremos insistir en combatir efectos y no causas puede pasar un siglo y no obtendremos resultados. 6. "La verdadera solución es la educación a nuestros hijos". Qué bueno que los eduquemos pero eso no los exime de los riesgos que comentamos en el punto 1 ya que el mercado negro de las drogas no respeta nada. Por tanto, si nuestros hijos se encuentran inmersos en un sistema corrupto y violento como el actual, corren un alto riesgo de ser víctimas de él, a pesar de su "buena educación". 7. "Es una ilusión" o "No somos Suiza, Portugal o Uruguay" Nosotros creemos que es más iluso el pensar que se van a obtener resultados diferentes haciendo más de lo mismo. Quizá en el fondo esta duda es idéntica a la que más nos preocupa, la de que en México no estamos preparados para el cambio o para una realidad mejor. No somos Suiza porque no pensamos como suizos, eso sí, y por ello, debemos cuestionarnos nuestra forma de pensar y tomar decisiones. No son todas las dudas pero es una síntesis de lo que hemos captado en las discusiones. Sugerimos algunas preguntas de reflexión: ¿Crees que ha funcionado la estrategia actual? ¿Prefieres que las mafias sigan controlando el mercado? ¿Crees realmente que tus hijos corren menos riesgos actualmente? ¿Tú consumirías drogas si se regulan? ¿Prefieres la violencia actual a la posibilidad de manejar esto como lo que es, un tema de salud? Un último comentario: Nadie está a favor de las drogas; la mayoría estaremos de acuerdo que a los menores de edad hay que protegerlos porque el cerebro aun no está maduro biológicamente; muchos estaremos de acuerdo con la libertad de los adultos de consumir lo que gusten mientras no afecten a los demás; todos deseamos la paz de México; todos deseamos un gobierno más eficaz y menos corrupto. Y sí, mientras no entienda la sociedad o cuando menos la mayoría los graves riesgos de seguir haciendo lo mismo, los políticos no tocarán el tema y seguiremos padeciendo por esta guerra absurda, ineficaz e irracional. Esos son los objetivos del Semáforo Delictivo, estar enterados, discutir racionalmente, presionar hacia el buen gobierno y quizá el más difícil: promover una ciudadanía madura, inteligente, propositiva y exigente. Les agradecemos a todos su participación y los invitamos a seguir discutiendo éste o los otros temas relevantes a México.

No hay comentarios:

Publicar un comentario