lunes, 29 de septiembre de 2014

Peces muertos de la presa Abelardo L. Rodríguez

, Peces muertos en la pileta a donde llega el agua antes de entrar a potabilizarse...Por el lado de la Colonia El Ranchito. NO SE TRATA DE ALARMAR:::Pero dicen los vecinos que cada día han estado incrementando el número de pescaditos muertos que despiden fétidos olores....¿Será natural, normal?

domingo, 28 de septiembre de 2014

Llamado Nacional al Aborto Legal y gratuito

México DF, septiembre 28 de 2014. En el marco del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe, la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir (andar) hace un llamado al Estado mexicano para que se despenalice el aborto en todos los estados de la República, se garantice la instrumentación de las causales legales y se erradique el clima de persecución que hay en contra de las mujeres que requieren ser atendidas por una emergencia obstétrica o por aborto en los servicios de salud. El aborto inseguro es un problema de salud pública que genera cerca de 47 mil muertes al año en todo el mundo, 13 por ciento del total de las muertes maternas. En México, a partir de datos oficiales de la Secretaría de Salud federal, entre 1990 y 2012 murieron 2 mil 109 mujeres por causas de aborto, de un total de 28 mil 961 muertes maternas; en particular, en 2010 el aborto significó 11 por ciento de las muertes maternas. Asimismo, las hospitalizaciones por aborto han ido en constante aumento entre 2000 y 2012, tanto en números absolutos como en tasas, totalizando 1 millón 339 mil 330 mujeres atendidas en hospitales de la Secretaria de Salud en el país, lo que representa el 10% de las mujeres en edad reproductiva atendidas. Estas tendencias al alza en las hospitalizaciones se observan en todos los grupos de edad —incluyendo adolescentes muy jóvenes— y en todas las entidades federativas, con la única excepción del Distrito Federal. En la capital del país, a siete años de la despenalización, se ha observado una clara tendencia descendiente en las tasas de hospitalización por aborto. El Comité de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), así como el de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el de Derechos Humanos, ambos organismos de Naciones Unidas, han señalado que la restricción total del aborto viola los derechos humanos de las mujeres. En 2012, el Comité CEDAW recomendó a México armonizar las leyes de modo que no sean discriminatorias y que se garantice el acceso al aborto legal como un servicio de salud. Desde 2011, los derechos contenidos en los tratados internacionales ratificados por el Estado mexicano son parte integral de nuestra Constitución. Sin embargo, las autoridades mexicanas no cumplen con lo establecido en dichos tratados y no hay mecanismos que vigilen y sancionen este incumplimiento. En el Distrito Federal, la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación se ha implementado a través de servicios públicos que han demostrado ser aceptables, accesibles, disponibles, seguros y de calidad: entre las más de 128 mil mujeres atendidas hasta la fecha en el marco de la ley, no se ha registrado ninguna defunción. También se han abierto servicios privados que pueden ofrecer atención de calidad. En el resto del país, se permite el aborto sólo bajo ciertas causales, que varían de una entidad federativa a otra. Aun en los casos permitidos por la ley, el acceso a servicios seguros de aborto es restringido, debido a que las mujeres desconocen sus derechos, a que los servidores públicos y personal de salud anteponen sus prejuicios a sus obligaciones éticas y profesionales, y a que los tomadores de decisiones, en todos los niveles, evaden su responsabilidad ante el ejercicio efectivo del derecho a un aborto legal. Ello ocasiona que muchas mujeres, en especial mujeres de bajos recursos y en situación de marginación, tengan que recurrir a un aborto inseguro y clandestino, poniendo en riesgo su salud, su vida y su libertad. Las barreras de acceso al aborto legal y seguro son un tema de justicia social puesto que en México los derechos más vulnerados suelen ser los de las mujeres de bajos recursos. La penalización del aborto y la criminalización de las mujeres generan estigma y discriminación, los cuales se traducen en consecuencias adversas en el entorno social, laboral y familiar de las mujeres. Asimismo, las penas aplicadas con frecuencia exceden las penas previstas bajo la figura penal del aborto, pues están simbólicamente cargadas del prejuicio de los procuradores de justicia. Está comprobado que las restricciones legales favorecen la práctica de abortos inseguros y no reducen el número de interrupciones del embarazo: las mujeres no dejan de recurrir al aborto porque sea ilegal. Ante este panorama tan desfavorable para la libertad reproductiva de las mujeres, las organizaciones de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, andar, exigimos al Estado mexicano que: Se garanticen servicios de aborto legales y seguros en todos los estados de la República. Las instituciones públicas respeten el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad en los casos permitidos por la ley. Se detenga la persecución y encarcelamiento arbitrario de las mujeres que abortan. La clase política deje de anteponer sus creencias religiosas e intereses particulares a su función pública, poniendo en riesgo la salud y la vida de las mujeres. www.andar.org.mx Católicas por el Derecho a Decidir, Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Ipas México, Population Council México

Muertos de hambre Daniel Nuñez Santos y Guadalupe Curiel:

Ser muerto de hambre no significa ser pobre, sino ser ese tipo de personas que todo se lo roban y olvidan que vienen de cuna humilde en eso se parecen Daniel y Guadalupe, en que desde que llegaron al poder o a espacios públicos todo se lo han robado, ganadonselo con la capacidad de juntarse y acordar con gente igual que ellos. Daniel muy estudioso pero con las uñas mas largas que pueden existir en Sonora, digo bastaría mencionar su viaje a Europa con recursos públicos del Congreso a nada y que termino en parís, para recordarle que muy pronto se olvido de ser pobre entre otras cosas. Guadalupe Curiel que a pesar de haber pasado por una regiduría, dos diputaciones, una presidencia municipal y la secretaria general de PRD, nada le ha dejado al Partido, sólo la penosa corrupción que hizo en Navojoa cuando fue Presidente Municipal y sino pregúntenle al ex Dip. Mendivil. El Consejo Estatal del INE y el PRD van a sufrir sus peores crisis de credibilidad, los Consejeros serán apéndice del gobierno del Estado y del PAN por una parte, Vladimir Anduro y Ana Maribel Salcido Jashimoto, Por otro lado, Daniel Nuñez Santos y los otros consejer@s, aliados al PRI y sus intereses. (David Galvan ni tarde ni perezoso reconocio a Vladimir en un pequeño dialogo, de donde vienen sigan al twitter). El PRD será un apéndice del gobierno del Estado Curiel, siempre ha demostrado ser un lame botas del poder, ya sea con el PRI o con el PAN, soberbio y tenebroso como es él, el PRD sufrirá su presidencia, y no es que este mejor la de Carlos Navarro, lo que pasa que Curiel es lo peor de lo peor en la mezquindad parecido a Daniel Nuñez, cojean con el mismo pie y vienen de cuna muy humilde. Espero que el Congreso respete la Ley y no liquide a Daniel como despedido, eso sería una afrenta mas para la sociedad sonorense, no sé lo merece.

sábado, 27 de septiembre de 2014

Claudia, no sabe lo que dice.

Claudia, no sabe lo que dice. Después del discurso de la reforma moral en Sonora, dicho en Hermosillo por Claudia Pavlovich, nos demuestra que no sabe lo que dice, que no cree en lo que dice y la persona que le hace el discurso menos sabe lo que hace y dice, pero le parece un buen enunciado de arenga, sin sustento de ningún tipo. Sin duda para creerlo o no a Claudia, después de ese discurso de reforma moral hubiera invitado a “Emma Watson”, quien sorprendió con su discurso en naciones unidas en favor las mujeres y en contra de la violencia de género, pero no ella será la invitada especial en un evento donde estará Galilea Montijo, no tengo nada en contra de Galilea, nada mas que Galilea, no puede hablar de mujeres de éxito, cuando ella es objeto sexual de la televisión y victima del machismo en este nuestro México. Sin duda el evento lo organiza el equipo de Claudia Pavlovich y son las mil y una forma de camuflajear un evento electoral; Sin embargo, refleja la falta de consistencia del discurso de Claudia sobre la reforma moral que le hace falta al Estado, pues mientras hay gente que lucha por convencer a la sociedades de la igualdad sustantiva entre el hombre y la mujer, Galilea Montijo no conoce nada de eso, se ha desenvuelto en un lugar que lo que menos importa son los derechos de las mujeres y sí su sumisión al hombre en aras de alcanzar un bien material que no todas puede alcanzar, dado que en el espacio que Galilea trabaja se necesita belleza y estar dispuesto a todo, sin escrúpulos, ni valores ni principios. Lo que hace al discurso de la reforma moral de Claudia hueco, inconsistente y falso. Por cierto, el tema de los valores también les encanta a los polític@s porque no resuelve nada y sí pospone todo. La gente habla de los valores como la panacea de cambio en México, pero los valores no se enseñan en la teoría sino en la práctica, no se pueden promover de manera abstracta, los valores se ubican en el sistema, son reglas de acción y se observan resultados. Sí por la víspera sacamos el día Claudia, no enarbola ningún valor que sustente su reforma moral en Sonora, no dice cuales requiere la familia, la comunidad y mucho menos el gobierno. Los valores no están en los libros sino en los hechos, con sus hechos Claudia, demuestra que perpetua un sistema que es corrupto; que se basa en el predominio de lo bienes materiales por encima de la persona, en el abuso de la mujer y su cosificación. Yo creo que te equivocas Claudia, no tienes reforma moral, sólo fomentas la desigualdad y la injusticia en Sonora con tú reforma moral.

domingo, 14 de septiembre de 2014

De tragedia en tragedia hasta la tragedia final.

Mario Luna Libre... Vamos a terminar donde empezamos en una tragedia ya no de niñas y niños fallecid@s y dañad@s por siempre como en la guardería ABC y el incendio del 5 de junio de 2009, símbolo social de la caída de Eduardo Bours y el PRI en Sonora; sino en la tragedia ambiental mas grande de México, en el gobierno del Nuevo Sonora de Guillermo Padrés, poco a poco los días ponen a las autoridades federales, estatales y municipales en su justa dimensión sin un plan real para minimizar los daños que se ocasionan al medio ambiente en el río Sonora, sólo palas y picos herramientas tan rudimentarias en el siglo XXI con las que se pretende remediar una tragedia al medio ambiente. Sin dudas todo esto visibiliza la pobreza de las y los pobladores de esa zona en Sonora. Vamos de tragedia en tragedia hasta la tragedia final y para Guillermo Padrés es la derrota el 2015. Hace casi seis años en el pasado era lo mismo, un río contaminado y mucha gente pobre eso no ha cambiado. Actualmente, las cabeceras de los municipios del río Sonora se encuentran desoladas no hay turistas, las ventas han bajado y mucha gente no tiene empleo. Los paliativos son trabajo temporal para las y los pobres; pero eso sí, recursos directos para los que tienen o son los propietarios de los medios de producción, es decir, él y la pobre se amuela trabajando con la pala y el pico en el sol. Claro el programa de empleo temporal no dura mucho y tiene menos dinero que los apoyos directos que se han dado a los productores. La manipulación del PAN y del PRI de la gente necesitada y el aprovechamiento de algunos y algunas candidatas de la tragedia es la constante en el río Sonora, se piensa que llevando agua basta cuando para esa zona ya estaba superado el problema del abasto de agua, los regresaron al pasado de un palazo y claro que la gente esta inconforme, claro que esta desesperada y molesta. La vida en los pueblos de Sonora no es de día de campo y no es el paraíso en la tierra, no tienen verdaderas fuentes de empleo, no hay industria y comercio activo, dependen de la agricultura y ganadería y de vender sus productos a las y los turistas; además, de llevarlos a otras ciudades de Sonora. Lo vi con mis propios ojos como no hay nada nuevo para la gente necesitada del río Sonora, por eso si los recursos que destinara grupo México el gran responsable de esa tragedia mas las autoridades negligentes que todo le han permitido, no llega en un parte importante apoyos directos a la gente más necesitada es una farsa más como las que dice día a día Peña Nieto, Guillermo Padrés y quienes se sumen a este festín de día de muertos anticipado. ¡No se vale que todo se quede arriba!, ¡no es justo que a río contaminado ganancia de unos cuantos! y que en las tragedias ven oportunidad de salir adelante y tener un bono de retiro. Grupo México no le pierde a ese tigre no le vamos a quitar ni medio pelo de riqueza, es justo que paguen el daño que hicieron al río Sonora y que si el dinero que se dice que darán 2000 mil millones no alcanzan le pongan más. Es la oportunidad de acabar con la pobreza en el río Sonora ojalá se entienda así y la comisión de funcionarios federales no sea un costo adicional a la tragedia del río Sonora.

viernes, 12 de septiembre de 2014

Y LOS MUCHACHOS DEL BARRIO LE LLAMABAN LOCA.

de Martín Vélez. “Y unos hombres vestidos de blanco le dijeron ven”… pero esos hombres no estaban vestidos de blanco, sino de azul policía; y no le dijeron ven; le dijeron algo así como “ora sí, venga pa´ca pinche vieja jija de su chingada madre, ora si se la va a llevar la ver…” la verdad ya no me acuerdo. Pero algo así le dijeron a Rosa María O´Leary, jaloneándola para encarcelarla cuando, en una de sus muchas luchas, advertía sobre la amenaza inminente que para Sonora representan las labores mineras trabajadas sin escrúpulos. Porque hoy que el veneno vertido sobre el río Sonora asoma su ponzoña a las puertas de Hermosillo, debemos recordar a aquellos luchadores ambientalistas que anunciaron una y mil veces la amenaza que se cernía sobre nuestros ríos, y que hoy, ya no como amenaza, sino como tragedia en curso, perjudica la salud, la vida y las actividades económicas que dan sustento a miles de familias sonorenses que viven día a día, arrancándole el pan a la tierra regada por el río hoy envenenado. Y le llamaban loca los funcionarios venales, los diputeibols, y los “periodistas” para los que la moral es un árbol que da chayotes. Pero seguía Rosa María con la loquera de pregonar en el desierto que pasaría lo que hoy está pasando. ¡Qué lástima, Rosa María, que no te hicimos caso, que no confiamos más en ti! ¡Qué lástima que la gente siguió confiando en las “instituciones” que no terminan de irse al diablo! Porque ahí estaba el gobierno federal, el estatal y los municipales, limpiando el polvo de los zapatos de Germán Larrea, mientras tú seguías con la loquera de advertir que pasaría lo que ya nos pasó. Lo que seguirá pasando; porque mañana nos dirán que el agua ya está limpia; pero sabremos que no nos estarán diciendo la verdad que es cierta. Y no sabremos si, tomando esa agua, nuestras nietas tendrán tres chichis y nuestros nietos tres nalgas. Loor a ti, Rosa María, y a los que junto contigo fueron vejados, golpeados, humillados, encarcelados; a los que junto contigo emergen hoy con la dignidad intacta, agredidos por quienes cobran sin desquitar un centavo, pues en lugar de cuidar a los sonorenses y al ambiente donde vivimos, cuidan de los intereses de los envenenadores de la tierra. Ahora nos distraen con el escándalo: que si cual es más ratero, que si quien es más omiso, que si quien es el gato más gato de Germán Larrea. Pero no debemos olvidar que hace años estabas tú, Rosa María, diciéndonos que un día el río se nos iba a desgraciar. Y junto contigo estaban Lily Baldenebro, Domingo Gutiérrez, Isabel Dorado, Hildegardo Taddei, Adriana González, Judith Armenta y tantos otros a los que hoy, en la terrible circunstancia que tanto nos advirtieron, debemos por lo menos un recuerdo agradecido; sin olvidar que los que ahora lloran por el río, con lágrimas sin sal, son los mismos que ayer se burlaban de ustedes, y les llamaban locos. “Y ella gritó, ¡No señor, ya lo ven, yo no estoy loca! Estuve loca ayer, pero fue por amor…” Martín Vélez

jueves, 11 de septiembre de 2014

Protestan en Hermosillo pobladores del Río Sonora

Hermosillo, Son, a 11 de septiembre de 2014.- Protestan residentes de diversos municipios del río de Sonora en las escalinatas del Museo de la Universidad de Sonora reclaman que los apoyos no se los están dando a los más pobres sino a los que tienen dinero y sobre todo a los ganaderos, además de reclamar la verdadera remediación del río sonora, que no se ve por ningún lado. Por otra parte German Larrea Mota Velasco es el principal responsable del ecocidio, de esto por supuesto no hay que eximir al gobernador Padrés y los que lo antecedieron, a los delegados y exdelagados de Profepa, Conagua, Semarnat, y como tal debe pagar, no apoyar ni resarcir el daño, pagar. Sin contar lo que ha ganado en los años anteriores, Germán Larrea Mota Velasco, en lo que va del año 2014, de enero a junio, 15 mil 320 millones de pesos*, ha ganado y si les diera un millón de pesos a cada familia le quedarían entre 11 mil 320 millones y 10 mil 320 millones, eso sería sin tentar para nada de lo que ganó en años anteriores ni lo que va a ganar en lo que resta del año. Dinero si hay lo que pasa es que la corrupción e impunidad es mucha.
Dicen que los afectados son unos 22 mil habitantes de los 7 municipios, esto quiere decir que son entre 4 mil y 5 mil familias.
*Este dato lo pueden ver en La Jornada del 11 de agosto de 2014